历史小论文写作要领
一、立论:就是确定历史小论文的中心论点。即作者赞成什么,反对什么,歌颂什么,批判什么。或对某一历史人物、历史事件表示自己的观点和看法。在考虑中心论点时应注意:
1.立论的科学性
所谓立论的科学性就是作者的观点和搜集的资料信息要有理论根据和事实依据。即作者的观点要符合辩证唯物主义和历史唯物主义原理,要坚持四项基本原则,要有利于社会主义事业,讲述的史实要有依据或明确的出处,不可以想当然,更不应该凭空臆造。只有这样的立论才有价值。
2.立论的前卫性
立论的前卫性就是超前意识。立论要新,就是要写没有人写过或很少有人写过的题材。这就要求学生对近几年的学术动态应该有大致的了解,以免撞车,还有人云亦云之嫌。
3.立论的指导性
立论的指导性又称立论的实用性。论文出来是给别人看的,作品要能给读者以启迪,对读者有所帮助、有所鼓舞、有所收获。这就是我们通常所说的“古为今用,洋为中用”。这就是论文的价值。如果有人反其道而行之,去歌颂义和团运动的盲目“排外”,或者为反面人物歌功颂德,这类文章即使写得再好,也是不可取的。
二、命题论文的中心论点决定以后,给论文定一个新颖、明确、有吸引力的题目,用来表达文章主题是十分重要的。从某种意义上说,论文的命题比论文写作更难。
1.题目要新
在重视科学性的前提下,论文命题要新,要有创意,切忌平淡无奇,要力争做到“语不惊人死不休”。
2 ……此处隐藏447个字……的复活:论日本的亡我之心
16.鳄于鱼的眼泪——美国门户开放政策的险恶用心
17.改良就一定比革命落后吗?——昨日的黄花
18.苦命天子——无奈的光绪
19.无言的结局——义和团蒙昧的爱国主义
20.打嗝——我们内部的自相残杀与民族的堕落
21.别人的烧饼——论孙中山的革命方式
22.救命的稻草——论清末的“预备立宪”
23.爬起的懦夫与跌倒的壮汉——试论辛亥革命的成败
24.从台湾的割让到台独——我们应向台湾人民道歉
25.自我剖析比一味谴责更重要——百年耻辱的最大价值
26.春天的惊雷——五四精神礼赞
27.中共诞生的必然性与“三个代表”
28.中共的发展与大革命的领导权问题
29.黎明的曙光——中共对中国革命方式的探索
30.中国社会的半封建性与中共的求索
31.从毙浮汉奸人数看——抗日战争是一场可耻的自相残杀战
32.从汉奸的大量出现分析民族弱点
33.成熟的脚步——从蒋界石对中共的两次 事变后中共的态度谈起
34.靖国神社的幽灵
35.可敬、可叹、可悲——中国学生在中国革命中的地位
36.惊人相似的一幕——两次日本大举侵华之比较
37.大国的嘴脸与弱国的笑容——论大国在中国的利益冲突及中国在抗战中国际地位的提高
38.为了那三千万冤魂,我们该作些什么?
39.谁主沉浮——1949奠
40.青年学子与中华民族的伟大复兴